Censos
Censos de lince ibérico
Antecedentes
La población de lince ibérico ha crecido exponencialmente desde que en 2002 comenzaron los trabajos para evitar la extinción de la especie.
El aumento del número de individuos y de la superficie ocupada ha ocurrido de manera relativamente “ordenada" durante estos trabajos, tanto en las áreas remanentes en 2002 como en las que se han ido creando mediante reintroducción. Pero además, y como es esperable que ocurra con una especie como el lince ibérico, un número indeterminado de ejemplares se han dispersado por la península ibérica, llegando incluso algunos a asentarse en zonas no contempladas inicialmente por los trabajos de conservación de la especie.
Paralelamente, como se detalla aquí, la conexión entre las distintas subpoblaciones es actualmente uno de los objetivos principales de LYNXCONNECT, por lo que el proyecto, cuando estos asentamientos naturales ocurren entre subpoblaciones, pasa a considerarlos “stepping stones" y valora la conveniencia de implementar el manejo que, en su caso, considere necesario. En otras ocasiones los asentamientos naturales pueden ocurrir en áreas que queden fuera del ámbito de actuación de LYNXCONNECT, y que este proyecto no trabaje ni en el seguimiento ni en el manejo de estos territorios.
Sirva esta introducción para poner en perspectiva los datos que a continuación se ofrecen en este Censo, en el que se ofrece de manera conjunta toda la información disponible actualmente sobre la situación poblacional de la especie; aunque el origen de casi la totalidad de esta información es el propio proyecto LYNXCONNECT, también se ha incluido información no levantada por el proyecto, y referente a zonas donde éste no hace el seguimiento de la especie.
Resultados
Área de distribución
En el siguiente mapa se muestran las diferentes subpoblaciones y áreas de asentamiento natural de la especie en 2022, y se muestra la situación aproximada de la subpoblación de Lorca, en Murcia, donde las reintroducciones han comenzado en 2023 pero de la que no se darán más detalles hasta la publicación, el año que viene, del censo de dicha anualidad.
Con respecto a la situación de 2021, hay que destacar la ocupación de la especie de nuevas áreas de presencia estable, bien por colonización natural bien por reitroducción, como es el caso de la subpoblación de Sierra Arana, en la provincia de Granada.
Además, y como tambien se comenta en otros apartados de este documento, son cada vez más númerosos los linces que están realizando movimientos dispersivos que, partiendo de las distintas áreas de presencia estable se extienden por una suerficie indefinida de la Península. Aunque el seguimiento de los linces permite en muchos casos tener información detallada de las dispersiones de muchos individuos, en los mapas y tablas que ilustran este documento nos centramos en ofrecer los datos relativos a las áreas de presencia estable. Si, como ya ha ocurrido en algunas ocasiones, algunos movimientos dispersivos acaban fijando nuevas zonas de presencia estable, la información relativa a estos asentamientos se incorporará en las actualizaciones del censo que se vayan haciendo anualmente.
Con respecto al mapa, Doñana-Aljarafe y Andújar-Cardeña son las poblaciones remanentes en 2002, las que sobrevivieron a la extinción.
Guarrizas y Guadalmellato se iniciaron en el Life Lince (2006-2011), y hoy están plenamente consolidadas (con al menos 15 hembras reproductoras).
Matachel, Vale do Guadiana, Campo de Montiel y Mantes de Toledo se iniciaron en el Life Iberlince (2011-2018) y son subpoblaciones también consolidadas.
Ortiga es un área de asentamiento natural que, después de ser evaluada con el protocolo correspondiente, pasó a ser considerada un área de reintroducción.
Valdecañas es también un área de asentamiento natural, y actualmente está siendo evaluada para ser eventualmente considerada un área de reintroducción del proyecto.
Las Minas, Setefilla, Ibores, Río Sotillo, Valdecigüeñas, Guazurejos y Cornalvo son zonas de asentamiento natural de la especie que, tras ser evaluadas con el protocolo correspondiente, son consideradas stepping stones del proyecto.
Pegalajar y Alcaudete son también zonas de asentamiento natural de la especie, y con toda probabilidad, en un futuro podrán considerarse stepping stones. De hecho, una vez que la población incipiente de Sierra Arana se consolide, Pegalajar servirá de zona de conexión con Sierra Morena.
Se considera que las subpoblaciones de Andújar-Cardeña, Guarrizas, Guadalmellato y Campo de Montiel funcionan como una metapoblación, Sierra Morena Oriental, dado que hay intercambio genético fluido entre ellas.
Guadalmez podría también considerarse un núcleo de Sierra Morena Oriental. LYNXCONNECT no hace el seguimiento directo de está subpoblación, por lo que la información disponible sobre esta zona no es completamente equiparable al resto de la que se presenta en este censo.
Por último, y también fuera del ámbito de actuación del proyecto, están Monfragüe (Extremadura) y Albatana (Albacete), donde se han liberado individuos de las especie que, como es el caso de Albacete, han criado.
En la tabla anterior hay que señaar que aunque en Sierra Arana aperece un cachorro, este animal no ha nacido en dicha población, si no que ha sido liberado en la misma en el mismo año de su nacimiento.
Como puede observarse, la expansión de las distintas zonas de presencia estable hace que algunas de ellas se extiendan por más de una comunidad autónoma, siendo ya prácticamente imposible contabilizar el número de individuos que ocupan una comunidad determinada.
Puede ser complejo analizar la evolución a largo plazo de la especie en cada una de estas subpoblaciones y asentamientos naturales, ya que estos últimos se generan a partir de individuos cuyo origen es, en muchos casos, desconocido. Así, el tamaño y la superficie ocupada por cada una de las subpoblaciones varía en función de los nacimientos, la mortalidad, la inmigración y la emigración de individuos.
Además, a medida que van creciendo algunas subpoblaciones se vuelve mucho más complejo hacer un seguimiento fino de las mismas.
Liberaciones
Durante 2022 el proyecto Lynxconnect ha liberado un total de 40 linces en las áreas de reintroducción creadas en anteriores proyectos Life y en un los stepping stone seleccionados. Estos linces proceden del tanto del programa de cría en cautividad como de animales silvestres que se han translocado, y todas las sueltas han sido duras (liberados directamente al medio natural, sin una fase previa en un cercado de reintroducción).
La distribución de las liberaciones ha sido la siguiente:
Montes de Toledo: 9 ejemplares; Ortiga, Vale do Guadiana y Sierra Arana; 5 ejemplares; Campo de Montiel y Valdecigüeñas: 3 ejemplares; Guarrizas, Matachel, Río Sotillo y Las Minas: 2 ejemplares; Guadalmellato e Ibores: 1 ejemplar.
El siguiente gráfico muestra la evolución del peso de las liberaciones frente al tamaño total de la población. Para las liberaciones se usa el total acumulado, es decir, la suma de todas las liberaciones hasta un año concreto, incluidos los individuos liberados que hayan muerto, pero solo se contabilizan una vez aquellos linces que, por diversas circunstancias, se han liberado más de una vez en la misma o en distintas subpoblaciones.
La serie empieza en 2010, que es cuando se inician los trabajos de reintroducción en la subpoblación de Guarrizas, aunque anteriormente se habían liberado dos individuos en Doñana para refuerzo genético.
En 2014 se inician las reintroducciones fuera de Andalucía.
Mortalidad
Durante 2022 se ha detectado la muerte de 154 ejemplares de lince ibérico.
Como ya se explicaba en el censo de 2021, la probabilidad de detección de los individuos que mueren por diferentes causas es muy variable, lo que generalmente ha supuesto la sobrevaloración de esta distribución para los atropellos y la infravaloración para el furtivismo o las patologías, y para algunas causas de mortalidad concretas, la probabilidad de detectar un individuo radiomarcado es mucho mayor que la de detectar un individuo sin radiomarcar. Por esas razones, para presentar un análisis porcentual de las causas de mortalidad es conveniente trabajar únicamente con los datos aportados por individuos radiomarcados.
Actalmente estamos trabajando en este análisis, y actualizaremos la información en esta misma página en cuante tengamos los datos definitivos
Como ya se ha comentado, la detectabilidad de los atropellos es muy alta, independientemente de que el individuo en cuestión esté o no radiomarcado. El siguiente gráfico muestra la tendencia del peso relativo de los atropellos frente al tamaño de la población cada año durante los últimos once años.
Área de distribución
En el siguiente mapa se muestran las diferentes subpoblaciones y áreas de asentamiento natural de la especie en 2021, y se señalan los lugares donde LYNXCONNECT creará las nuevas subpoblaciones que contempla el proyecto.
Doñana-Aljarafe y Andújar-Cardeña son las poblaciones remanentes en 2002, las que sobrevivieron a la extinción.
Guarrizas y Guadalmellato se iniciaron en el Life Lince (2006-2011), y hoy están plenamente consolidadas (con al menos 15 hembras reproductoras).
Matachel, Vale do Guadiana, Campo de Montiel y Mantes de Toledo se iniciaron en el Life Iberlince (2011-2018) y son subpoblaciones también consolidadas.
Ortiga es un área de asentamiento natural que, después de ser evaluada con el protocolo correspondiente, pasó a ser considerada un área de reintroducción.
Las Minas, Setefilla, Pegalajar, Valdecañas-Ibores y Valdecigüeñas-Río Sotillo son también zonas donde la especie se ha establecido de manera natural, y que en la mayoría de los casos, tras ser evaluadas por el protocolo correspondiente, serán consideradas stepping stones del proyecto.
Se considera que las subpoblaciones de Andújar-Cardeña, Guarrizas, Guadalmellato y Campo de Montiel funcionan como una metapoblación, Sierra Morena Oriental, dado que hay intercambio genético fluido entre ellas.
Por último está Guadalmez, que podría también considerarse un núcleo de Sierra Morena Oriental. LYNXCONNECT no hace el seguimiento directo de está subpoblación, por lo que la información disponible sobre esta zona no es completamente equiparable al resto de la que se presenta en este censo.
Datos poblaciones
Puede ser complejo analizar la evolución a largo plazo de la especie en cada una de estas subpoblaciones y asentamientos naturales, ya que estos últimos se generan a partir de individuos cuyo origen es, en muchos casos, desconocido. Así, el tamaño y la superficie ocupada por cada una de las subpoblaciones varía en función de los nacimientos, la mortalidad, la inmigración y la emigración de individuos.
Además, a medida que van creciendo algunas subpoblaciones se vuelve mucho más complejo hacer un seguimiento fino de las mismas.
Liberaciones
Durante 2021 se han liberado un total de 30 linces en las áreas de reintroducción creadas en anteriores proyectos Life y en un nuevo stepping stone. Estos linces proceden del programa de cría en cautividad, y todas las sueltas han sido duras (liberados directamente al medio natural, sin una fase previa en un cercado de reintroducción).
La distribución de las liberaciones ha sido la siguiente:
Montes de Toledo: 8 ejemplares; Vale do Guadiana y Matachel: 7 ejemplares; Campo de Montiel: 4 ejemplares; Guarrizas: 3 ejemplares; Las Minas : 1 ejemplar.
El siguiente gráfico muestra la evolución del peso de las liberaciones frente al tamaño total de la población. Para las liberaciones se usa el total acumulado, es decir, la suma de todas las liberaciones hasta un año concreto, incluidos los individuos liberados que hayan muerto, pero solo se contabilizan una vez aquellos linces que, por diversas circunstancias, se han liberado más de una vez en la misma o en distintas subpoblaciones.
La serie empieza en 2010, que es cuando se inician los trabajos de reintroducción en la subpoblación de Guarrizas, aunque anteriormente se habían liberado dos individuos en Doñana para refuerzo genético.
En 2014 se inician las reintroducciones fuera de Andalucía.
Mortalidad
Durante 2021 se ha detectado la muerte de 107 ejemplares de lince ibérico.
El gráfico que se muestra a continuación muestra la distribución en % de las causas de mortalidad detectadas; es importante tener en cuenta que 1) la probabilidad de detección de los individuos que mueren por diferentes causas es muy variable, lo que generalmente ha supuesto la sobrevaloración de esta distribución para los atropellos y la infravaloración para el furtivismo o las patologías, y 2) para algunas causas de mortalidad concretas, la probabilidad de detectar un individuo radiomarcado es mucho mayor que la de detectar un individuo sin radiomarcar. Por esto, el gráfico muestra la distribución en % de las causas de mortalidad obtenida exclusivamente con los datos aportados por individuos radiomarcados (n=25).
Como ya se ha comentado, la detectabilidad de los atropellos es muy alta, independientemente de que el individuo en cuestión esté o no radiomarcado. El siguiente gráfico muestra la tendencia del peso relativo de los atropellos frente al tamaño de la población cada año durante los últimos diez años.